Diferencia entre GitHub y ClearCase

Si bien tanto GitHub como ClearCase son potentes sistemas de gestión de código fuente que facilitan la colaboración con otros en un proyecto, existen diferencias sutiles entre los dos. Por un lado, GitHub se basa en Git, que es un sistema de control de versiones distribuido, mientras que ClearCase se basa en un modelo centralizado. Echemos un vistazo más de cerca a los dos.

¿Qué es GitHub?

GitHub es un sistema de control de versiones basado en la web diseñado para realizar un seguimiento de todos los cambios realizados en los archivos a lo largo del tiempo. Una de las comunidades de desarrolladores más grandes, GitHub le permite colaborar mucho más fácilmente con otras personas en un proyecto. GitHub, como su nombre indica, se basa en Git, un sistema de control de versiones de código abierto. Más específicamente, Git es un sistema de control de versiones distribuido, lo que significa que todos los que trabajan en un proyecto en Git tienen una copia del historial completo del proyecto. GitHub facilita la colaboración en proyectos, independientemente de su ubicación física. Uno de los aspectos clave de un sistema de control de versiones es saber quién cambió los archivos y cuándo. Proporciona funciones como bifurcaciones, solicitudes de extracción, problemas y wikis, que le permiten especificar, discutir y revisar los cambios de manera más eficaz.

¿Qué es ClearCase?

ClearCase es un sistema de gestión de la configuración de software que se utiliza para el control de versiones. Es una herramienta de gestión de integración genérica que se integra en su sistema operativo para que la experiencia de control de versiones sea más fluida. La gestión de la configuración consiste en definir, gestionar, documentar e informar sobre la configuración de los elementos de un sistema. Al igual que otros sistemas de control de versiones, ClearCase rastrea y administra los cambios a lo largo de todo el ciclo de vida del desarrollo de software. Fue desarrollado por Atria Software y lanzado oficialmente en 1992 en sistemas Unix y más tarde en Windows. En 2003, IBM compró ClearCase, propiedad de Rational Software, y todavía la poseen y la mantienen. Organiza sus repositorios de código como una base de objetos versionados (VOB), que contiene el archivo versionado y los elementos de directorio.

Diferencia entre GitHub y ClearCase

Arquitectura

- GitHub se basa en Git, que es el estándar de facto para un sistema de control de versiones distribuido. Pero, ¿por qué se llama a Git un sistema de control de versiones distribuido? Esto se debe a que todos los que trabajan en un proyecto en Git tienen una copia del historial completo del proyecto. Técnicamente, no existe una autoridad centralizada para determinar la versión oficial del repositorio. ClearCase, por otro lado, es un sistema de control de versiones centralizado, lo que significa que mantiene el historial de cambios en un servidor centralizado.

Repositorio

- ClearCase organiza sus repositorios como bases de objetos versionados (VOB), que contienen el archivo versionado y los elementos de directorio. Cada usuario tiene su propia vista de los datos en el VOB en el que está trabajando. Git requeriría varios repositorios para el mismo volumen de archivos. Varios repositorios son la única forma de trabajar de forma independiente en Git y de admitir varios cursos de trabajo que están aislados entre sí pero que siguen siendo altamente interdependientes. La gestión de un proyecto completo se vuelve difícil.

Fusión

- La fusión es una práctica común entre los desarrolladores que utilizan sistemas de control de versiones. Y Git tiene una poderosa función de combinación que toma la línea de desarrollo independiente creada por git branch y la integra en una sola rama. Como Git almacena su historial localmente, se pierde menos tiempo incluso si tiene muchos archivos. Entonces, fusionarse en Git es súper rápido. Este no es el caso de ClearCase, que es un poco menos eficiente cuando se trata de fusionar.

GitHub vs ClearCase: Cuadro comparativo

Resumen

ClearCase es un potente sistema de gestión de código fuente y gestión de activos de software (SAM), lo que significa que gestiona código y otros activos. GitHub te permite colaborar mucho más fácilmente con otras personas en un proyecto. Una de las principales diferencias entre los dos es el diseño del repositorio; ClearCase organiza sus repositorios como bases de objetos versionadas (VOB), mientras que varios repositorios son la única forma de trabajar de forma independiente en Git. GitHub tiene una función de fusión mucho más poderosa que ClearCase. Entonces, ambos tienen su parte justa de pros y contras.

¿Para qué se utiliza la herramienta ClearCase?

ClearCase es una potente herramienta de gestión de código fuente y gestión de activos de software (SAM) para el control de versiones, que, al igual que otros sistemas de control de versiones, incluido GitHub, realiza un seguimiento y gestiona los cambios a lo largo de todo el ciclo de vida del desarrollo.

¿Es mejor Git o SVN?

Git es un sistema de control de versiones distribuido, mientras que SVN cuenta con un modelo centralizado, lo que significa que el historial de cambios a lo largo del tiempo se almacena en un repositorio central.

¿Forzosamente se basa en Git?

Git es un sistema de control de versiones distribuido basado en un modelo descentralizado, mientras que Perforce es un sistema de control de versiones autohospedado basado en un modelo centralizado.

¿Qué es CVS Git?

CVS es un sistema de control de versiones centralizado, mientras que Git se basa en un modelo distribuido. CVS es definitivamente uno de los sistemas de control de versiones más confiables y eficientes que existen.

Últimos mensajes de Sagar Khillar ( ver todos )

Ver más sobre: ,