Différence entre GitHub et ClearCase

Bien que GitHub et ClearCase soient tous deux de puissants systèmes de gestion de code source qui facilitent la collaboration avec d'autres sur un projet, il existe des différences subtiles entre les deux. D'une part, GitHub est basé sur Git qui est un système de contrôle de version distribué, tandis que ClearCase est basé sur un modèle centralisé. Regardons de plus près les deux.

Qu'est-ce que GitHub ?

GitHub est un système de contrôle de version basé sur le Web conçu pour suivre toutes les modifications apportées aux fichiers au fil du temps. L'une des plus grandes communautés de développeurs, GitHub vous permet de collaborer beaucoup plus facilement avec d'autres personnes sur un projet. GitHub, comme son nom l'indique, est construit sur Git - un système de contrôle de version open source. Plus précisément, Git est un système de contrôle de version distribué, ce qui signifie que toute personne travaillant sur un projet dans Git dispose d'une copie de l'historique complet du projet. GitHub facilite la collaboration sur des projets, quel que soit votre emplacement physique. L'un des aspects clés d'un système de contrôle de version est que vous savez qui a modifié les fichiers et à quel moment. Il fournit des fonctionnalités telles que le fork, les demandes d'extraction, les problèmes et les wikis, qui vous permettent de spécifier, de discuter et d'examiner les modifications plus efficacement.

Qu'est-ce que ClearCase ?

ClearCase est un système de gestion de configuration logicielle utilisé pour le contrôle de version. Il s'agit d'un outil de gestion d'intégration générique qui s'intègre à votre système d'exploitation pour rendre l'expérience de gestion des versions plus transparente. La gestion de la configuration consiste à définir, gérer, documenter et rapporter la configuration des éléments d'un système. Comme d'autres systèmes de contrôle de version, ClearCase suit et gère les modifications tout au long du cycle de vie du développement logiciel. Il a été développé par Atria Software et officiellement lancé en 1992 sur les systèmes Unix et plus tard sur Windows. En 2003, IBM a acheté ClearCase, qui appartenait alors à Rational Software, et ils le possèdent et le maintiennent toujours. Il organise ses référentiels de code sous la forme d'une base d'objets versionnés (VOB), qui contient les éléments de fichier et de répertoire versionnés.

Différence entre GitHub et ClearCase

Architecture

– GitHub est construit sur Git, qui est la norme de facto pour un système de contrôle de version distribué. Mais pourquoi Git est appelé un système de contrôle de version distribué ? C'est parce que tous ceux qui travaillent sur un projet dans Git ont une copie de l'historique complet du projet. Techniquement, il n'y a pas d'autorité centralisée pour déterminer la version officielle du référentiel. ClearCase, d'autre part, est un système de contrôle de version centralisé, ce qui signifie qu'il conserve l'historique des modifications sur un serveur centralisé.

Dépôt

– ClearCase organise ses référentiels en tant que bases d'objets versionnés (VOB), qui contiennent les éléments de fichier et de répertoire versionnés. Chaque utilisateur a sa propre vue des données du VOB sur lequel il travaille. Git nécessiterait plusieurs référentiels pour le même volume de fichiers. Les référentiels multiples sont le seul moyen de travailler indépendamment dans Git et de prendre en charge plusieurs cours de travail isolés les uns des autres mais toujours très interdépendants. Gérer tout un projet devient difficile.

Fusionner

– La fusion est une pratique courante parmi les développeurs utilisant des systèmes de contrôle de version. Et Git dispose d'une puissante fonctionnalité de fusion qui reprend la ligne de développement indépendante créée par git branch et les intègre dans une seule branche. Comme Git stocke son historique localement, vous perdez moins de temps même si vous avez beaucoup de fichiers. Ainsi, la fusion dans Git est super rapide. Ce n'est pas le cas avec ClearCase, qui est un peu moins efficace en matière de fusion.

GitHub vs ClearCase : tableau de comparaison

Sommaire

ClearCase est un puissant système de gestion du code source et de gestion des actifs logiciels (SAM), ce qui signifie qu'il gère le code et d'autres actifs. GitHub vous permet de collaborer beaucoup plus facilement avec d'autres personnes sur un projet. L'une des principales différences entre les deux est la conception du dépôt ; ClearCase organise ses référentiels en tant que bases d'objets versionnés (VOB), alors que plusieurs référentiels sont le seul moyen de travailler indépendamment dans Git. GitHub a une fonctionnalité de fusion beaucoup plus puissante que ClearCase. Ainsi, les deux ont leur juste part d'avantages et d'inconvénients.

A quoi sert l'outil ClearCase ?

ClearCase est un puissant outil de gestion du code source et de gestion des actifs logiciels (SAM) pour le contrôle de version, qui, comme d'autres systèmes de contrôle de version, y compris GitHub, suit et gère les modifications tout au long du cycle de développement.

Git ou SVN sont-ils meilleurs ?

Git est un système de contrôle de version distribué, tandis que SVN dispose d'un modèle centralisé, ce qui signifie que l'historique des modifications au fil du temps est stocké dans un référentiel central.

Est-ce forcément basé sur Git ?

Git est un système de contrôle de version distribué basé sur un modèle décentralisé, tandis que Perforce est un système de contrôle de version auto-hébergé basé sur un modèle centralisé.

Qu'est-ce que CVS Git ?

CVS est un système de contrôle de version centralisé, tandis que Git est basé sur un modèle distribué. CVS est certainement l'un des systèmes de contrôle de version les plus fiables et les plus efficaces.

En savoir plus sur : ,