GAAP vs IFRS O IFRS ou International Finance Regulation Standards são definidos pelo International Accounting Standards Board. O IFRS é cada vez mais adotado por empresas em todo o mundo na preparação de suas demonstrações financeiras. Por outro lado, o US GAAP foi desenvolvido pelo Financial Accounting Standards Board ou FASB para empresas listadas. Chris Cox, ex-presidente da Securities Exchange Commission ou SEC, pediu às empresas dos EUA que fizessem a transição para o IFRS até 2016.

Existem algumas semelhanças entre IFRS e US GAAP e as diferenças estão sendo rapidamente reduzidas devido à agenda de convergência de ambas as organizações. As diferenças explicadas abaixo são apenas algumas significativas e até o momento. Isso pode mudar devido a desenvolvimentos na agenda de convergência do IFRS e US GAAP.

Com relação ao reconhecimento de receita, o US GAAP desenvolveu uma orientação detalhada para diferentes setores, incorporando padrões sugeridos por outras organizações de padrão contábil locais nos Estados Unidos. O IFRS, por outro lado , menciona duas normas principais de receita, juntamente com algumas interpretações relacionadas ao reconhecimento de receita como orientação.

Existem também algumas diferenças significativas relacionadas a quando uma despesa deve ser reconhecida e o valor que deve ser reconhecido. Por exemplo, o IFRS reconhece a despesa de certas opções de ações com direitos adquiridos ao longo de um período de tempo antes do GAAP.

Existem também algumas diferenças significativas entre o US GAAP e o IFRS com relação à área de passivos financeiros e patrimônio líquido. Os instrumentos considerados patrimoniais pelo US GAAP serão considerados como dívida de acordo com os padrões do IFRS.

O US GAAP tem vários critérios para consolidação, enquanto que, de acordo com o IFRS, uma empresa pode consolidar com base no poder que pode exercer sobre as políticas financeiras e operacionais da outra entidade. Por ser responsável pelo relatório e desempenho dessas novas entidades, pode afetar os acordos de financiamento da empresa e várias outras áreas.

Ao contrário do US GAAP, o IFRS proíbe as empresas de usar o UEPS ou o método last in, first out para calcular o custo do estoque. As empresas que usam LIFO terão que fazer a transição para outras metodologias de custeio.

Resumo: 1. Com relação ao reconhecimento de receita, o US GAAP é mais detalhado e específico do setor do que o IFRS. 2. O reconhecimento de despesas tem algumas diferenças com relação ao período de tempo e o valor da despesa que podem ser reconhecidos pelas empresas. 3. Alguns instrumentos financeiros que foram reconhecidos como patrimônio pelo GAAP serão reconhecidos como dívida segundo o IFRS. 4.O IFRS permite a consolidação com base no poder exercido pela empresa sobre as políticas financeiras e operacionais da outra entidade. 5. O IFRS não permite o uso do método UEPS de custeio de estoque.