Diferença entre fato e teoria
Fato vs Teoria
Os termos fato e teoria são palavras com significados diferentes. Embora ambos sejam usados em diversos campos de estudos, eles ainda conseguem ter suas próprias definições distintas que os separam. Um campo particular, em que ambos os termos são comumente usados, está em Ciências.
No mundo científico, fatos (ou fatos científicos) são o que se pode observar prontamente. Pode referir-se a qualquer fenômeno objetivo e real, seja a queda da bola após ser arremessada para cima ou outras ocorrências simples observáveis. Nesse sentido, o fato é que a bola vai cair. Mais ainda, se este teste está sendo feito repetidamente em um ambiente controlado que cancela todas as variáveis desnecessárias o fenômeno teria se tornado um muito óbvio e inegável fato . É considerado um fato porque permanecerá verdadeiro mesmo depois de vários séculos, a menos que haja uma forma mais rígida e precisa de medir um determinado fenômeno.
Ao contrário, as teorias da ciência são comparadas às explicações do que foi observado. É relativamente maior em peso do que uma hipótese. Se uma hipótese (uma suposição inteligente) é a primeira base da formulação de uma lei científica , então as teorias são colocadas na segunda base. Essas são as afirmações que são consideradas verdadeiras (porque parecem), mesmo que não haja cem por cento de evidências concretas. No entanto, as teorias são sempre apresentadas como verdadeiras, mesmo que as afirmações nas referidas teorias sejam meras especulações ou um acordo geral entre um número significativo de especialistas. Além disso, as teorias são os enunciados que muitas vezes passam por uma série de testes para anular os sinistros por parte de quem os propõe.
Para mostrar a diferença entre fato e teoria , um bom exemplo é quando um relatórioafirma que um certo furacão matou milhares em um determinado estado da América ontem por causa da evacuação em massa imprudente encabeçada pelas autoridades locais. Nesse aspecto, o fato é que muitos foram mortos pelo furacão enquanto a teoria é o motivo da morte dessas pessoas. Foi apenas por causa do plano de evacuação ao acaso ou também pela intensidade do furacão entre muitos outros motivos? Conseqüentemente, os fatos são realmente reais, enquanto as teorias ainda não são claras, embora sejam consideradas verdadeiras.
1. Os fatos são observações, enquanto as teorias são as explicações para essas observações.
2. As teorias são verdades vagas ou fatos pouco claros, ao passo que os fatos são realmente fatos.
- Diferença entre IHRM e HRM doméstico - 22 de novembro de 2011
- Diferença entre novilha e vaca - 22 de novembro de 2011
- Diferença entre diáconos e anciãos - 22 de novembro de 2011
36 comentários
Trackbacks
- Diferença entre patrimônio líquido e igualdade | Diferença entre | Equidade vs igualdade
- Diferença entre lobo e lobisomem | Diferença entre | Lobo vs Lobisomem
- Diferença entre fato e mito | Diferença entre | Fato vs Mito
- Diferença entre BJT e FET | Diferença entre | BJT vs FET
- Diferença entre depilação e barbear | Diferença entre | Depilação vs barbear
- Diferença entre Honda Accord e Ford Fusion | Diferença entre | Honda Accord vs Ford Fusion
- Diferença entre LPN e CNA | Diferença entre | LPN vs CNA
Esta é uma resposta muito boa à minha pergunta, obrigado
Gostaria de salientar que sua analogia com o beisebol não explica como as teorias são importantes para a ciência. Se uma hipótese é a primeira base, a teoria deve ser a base principal, pois uma teoria é a maior honra que uma ideia na ciência pode ter. As teorias nunca se tornam fatos ou leis porque as teorias explicam esses fatos e leis.
Uma teoria não pode ser a base principal. Só um fato pode ser. Os fatos são, por definição, absolutos. É como um palpite. Pode ser baseado em outros fatos, mas ainda é uma suposição. Em que você acha que os médicos baseiam seus diagnósticos? Outros fatos. Em seguida, eles fazem uma suposição fundamentada. E eles podem estar errados às vezes. Cada definição da palavra “Teoria” chega tão perto de dizer um fato, mas ainda assim fica aquém. As teorias são apenas boas suposições (suposições muito boas) que não atingiram a base inicial.
Eu humildemente discordo. Uma suposição educada é uma hipótese, que inicia uma cadeia inteira de eventos para incluir observação, teste, experimentação e, finalmente, revisão por pares, em seu caminho para se tornar uma teoria ... com sorte. Fatos são coisas que podemos observar, mas apenas observar algo não nos diz como funciona ... as teorias fazem isso. Veja a evolução, por exemplo. A evolução é o fato e a seleção natural é a teoria que explica como funciona. Também gostaria de salientar que a única ciência que usa termos absolutos e pode provar algo 100 por cento é a matemática. As outras ciências não funcionam em termos de absolutos com o pensamento de que evidências futuras podem mudar a maneira como pensamos sobre uma coisa particular ... caso em questão ... 2.000 anos atrás, era um fato que a Terra era plana ... e foi na medida em que como a maioria das pessoas pode observar.
A base doméstica seria uma lei. ou seja, Lei da gravidade, Leis do movimento, termodinâmica, etc. Uma teoria ainda é uma teoria até que seja 100% demonstrável. Alguns cientistas tentam obter mais poder e fama proclamando que as teorias são verdadeiras.
Evolução não é fato lol XD
Sim, a evolução está correta: http://www.nas.edu/evolution/TheoryOrFact.html
A evolução é um fato e uma teoria.
Chris dá as melhores refutações e comentários razoáveis que eu sinto. Ele ou ela exibe o melhor entendimento da ciência. Além disso, quando modelos matemáticos agora auxiliados por computadores são usados para construir um quadro geral da teoria, os envolvidos podem buscar uma verificação adicional, procurando por mais peças do quebra-cabeça. Conseqüentemente, o valor do CERN na descoberta do bóson de Higgs. No que diz respeito à ciência e à filosofia, é totalmente ignorante compará-las à teologia e à mitologia. Nenhum deles é baseado em fé inverificável e não testável. A filosofia sempre terá um papel se quisermos sobreviver como espécie. Embora o Homo sapiens tenha existido apenas algumas centenas de milhares de anos, mostramos nosso grande intelecto, mas ainda precisamos adquirir a sabedoria para garantir a nossa própria e todas as outras flora e fauna das quais dependemos e como manter nosso planeta saudável para as gerações futuras . É melhor aprendermos a ser mais sábios, mas muitos desejos primordiais interferem. Isso de forma alguma deve dar a alguém a oportunidade de menosprezar a ciência ou a filosofia, ambas necessárias e cruciais. Jerry
Isso é horrível. As teorias não são vagas. Você está no colégio?
Uma teoria pode estar errada? Uma vez que é a explicação dos fatos e leis como você disse
nenhuma evolução não é um fato nem é ensinada como tal
Quem escreveu isso? As teorias na ciência NÃO são “verdades vagas ou fatos obscuros, enquanto os fatos são realmente fatos”. São coisas diferentes, não diferentes níveis de veracidade. Uma teoria é uma explicação de algo (você acertou) que é fortemente testada e repetidamente observada. Você pode compará-lo a uma hipótese, que é apenas uma “suposição fundamentada”, não muito testada e repetidamente observada, mas você não pode compará-la a um fato, que não é uma explicação de forma alguma. Exemplo: é fato que as espécies evoluíram, e nós o explicamos por meio da teoria da evolução. Veja como é fácil?
a que lucio tan pendejo! evolução não é um fato científico
Cara, aqui: http://talkorigins.org/
Então, deixe-me dizer isso…. Ao mesmo tempo, o mundo era plano. Todo mundo novo era terra plana flutuando na água. Com o tempo, os gregos postularam que a Terra era uma esfera, começando por volta de 600 AC…. com o tempo, eles usaram essa teoria para explicar coisas como a forma da sombra durante um eclipse lunar e embarcações à vela distantes afundando abaixo do horizonte. Cada observação deu mais peso à teoria de que a Terra era uma esfera, sem realmente provar isso.
Finalmente, Magalhães (embora ele mesmo não o tenha terminado) levou os homens a uma viagem circunavegando a Terra de navio e provou com sucesso que a Terra era uma esfera.
Hoje, não chamamos o fato de a Terra ser uma esfera de "teoria", chamamos de "fato" ... (a menos que você seja um outro chato, mas estou divagando), então, devo dizer que, uma vez que uma teoria seja comprovada, seja verdade, conclusivamente, então uma teoria pode ser promovida a verdade.
Você está usando teoria no sentido coloquial, que não é como os cientistas usam a palavra. Por definição, uma teoria não pode ser um fato, porque as teorias são o que explica os fatos. Os fatos apenas descrevem a observação de um fenômeno. No entanto, uma teoria realmente explica o mecanismo por trás do fenômeno observado.
teorias nunca são promovidas a fatos. teorias explicam fatos.
tente este link: http://ncse.com/evolution/education/definitions-fact-theory-law-scientific-work
Sinto muito, acima eu disse que a evolução é correta, quis dizer que a evolução é um fato (sim, estou ciente que também é uma teoria).
Esta é uma explicação terrível e imprecisa, e é uma pena porque as pessoas lêem coisas assim na internet e acham que são verdadeiras.
A ideia de que as teorias são verdades vagas ou fatos obscuros é baseada no mau uso do termo por um leigo comum. Pessoas com níveis de educação limitados muitas vezes confundem os termos “teoria” com “hipótese” ou “suposição”. Esse parece ser o erro cometido aqui. Isso não é absolutamente o que uma teoria científica é. Uma teoria científica é uma explicação para algum fenômeno natural que foi verificado (palavra-chave = verificado), por meio de testes extensivos, e as teorias têm mais peso do que qualquer fato único porque são apoiadas por milhares de fatos.
Aqui estão algumas teorias científicas - a teoria da luz, a teoria atômica, a teoria da gravitação, a teoria das células, a teoria dos germes, a teoria da fricção, a teoria da evolução. Todos foram confirmados e nenhum deles são verdades vagas ou fatos obscuros, embora continuemos a reunir informações sobre cada um deles como fazemos com todas as teorias.
Se você publica informações sobre negócios com ciência, é importante para você conseguir escritores que tenham alguma formação e / ou experiência na área para não espalhar desinformação como essa.
Eu acho que você vai achar este artigo interessante
https://www.researchgate.net/publication/227632790_Ten_Myths_of_Science_Reexamining_What_We_Think_We_Know_About_the_Nature_of_Science
Eu gosto disso. Obrigado. Cubro muitas das mesmas questões epistemológicas com meus próprios alunos, tanto na graduação quanto na pós-graduação.
Teoria: A grafia correta não é um problema para o autor ou para as respostas.
Fato: a grafia correta não é um problema para o autor ou para as respostas.
Hipótese: algumas pessoas aqui não sabem soletrar ...
Exemplos terríveis ... Todos esses são fatos. Nenhum de seus exemplos tenta explicar POR QUE as pessoas aqui não sabem como soletrar corretamente.
Tenho que comentar isso porque um amigo me "desamparou" porque eu disse que uma teoria é diferente de um fato (deixemos aqui a hipótese, pois isso é totalmente diferente de uma teoria). Meu ponto é que um fato é um fenômeno observável. Uma teoria pode muito bem explicar o fenômeno. Mas voltando ao exemplo da evolução ... sabemos que a vida evoluiu. Isso é fato. Mas a teoria da evolução também continua mudando, mesmo hoje, à medida que novos fatos vêm à tona. Então, claramente, os fatos são indiscutíveis, enquanto as teorias podem ser contestadas e precisam ser modificadas junto com as novas descobertas factuais. O que não prejudica a importância da busca científica de teorias de enquadramento ... apenas para dizer que há uma diferença entre fato e teoria. As teorias estão (e deveriam estar) em constante busca de fatos ...
Tudo o que você disse está correto. Seu amigo estava errado.
Hipótese é uma suposição (uma pergunta) Teoria é descoberta O fato é acreditado até ser questionado ……. A história se repete ... conforme o mundo gira.
Uma teoria é uma afirmação geral sobre alguma parte do universo físico. Os planetas do sistema solar orbitam o sol é uma teoria Declaração é uma frase que diz que algo é verdade.
Do meu ponto de vista: Um conjunto de suposições, proposições ou fatos aceitos que tenta fornecer uma explicação plausível ou racional das relações de causa e efeito (causais) entre um grupo de fenômenos observados.